约翰内斯堡高等法院已拨出SA人权委员会的决定,EFF领导人Julius Malema的话语在2016年的一次聚会没有仇恨言论。

法院的裁决之前,检查应用程序由民权组织AfriForum,挑战了SAHRC的2019的决定。委员会裁定,马勒马的2016语句聚集在纽卡斯尔,夸祖鲁-纳塔尔,“我们并不是要求白人的屠杀,至少现在”——不是仇恨言论。

但法官罗兰·萨瑟兰设置这个裁决在高等法院,称该委员会没有权力作出明确的决定或发现。

萨瑟兰说,SAHRC的意见只有是否有相关物质的指控理由可以诉讼的主题。

他解释说的职权SAHRC SAHRC法案中概述,包括进行调查和查找和舆论形成后会发生什么。

“这是平原,SAHRC不是授权或授权决定是否违反人权确实发生。由此推断,这不是在权力或权威的SAHRC发音因涉嫌违反违反的确是一个,此外,它不是在权力或权威的SAHRC免除一个人一个违反人权的指控。”

萨瑟兰说,这必须平等法院回答说。

“点名SAHRC可能没有违反10节(平等法案),但原因已经遍历,舆论已经没有任何地位。这样一个问题上的意见SAHRC与其他任何人有资格的意见平等之前法院提起诉讼。”

AfriForum称这是一个双重胜利SAHRC没有约束力的权力。

“有一个进一步的成功在这个伟大的胜利,这是它还设置的先例,发现SAHRC可能在法庭上挑战,”安永van Zyl说,AfriForum的竞选官策略和内容。